<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 소프트웨어 아는 하드웨어 회사 애플</title>
	<atom:link href="http://tech.luv4.us/archives/3082/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tech.luv4.us/archives/3082</link>
	<description>IT 이야기</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Jul 2011 10:33:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: 호수원</title>
		<link>http://tech.luv4.us/archives/3082/comment-page-1#comment-6588</link>
		<dc:creator>호수원</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 05:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tech.luv4.us/?p=3082#comment-6588</guid>
		<description>구글은 넥서스원을 안드로이드 스마트폰의 기능상 최소 본보기로 만든 것 같습니다. 그래야 구글이 원하는대로 소프트웨어를 돌릴 환경이 될테니까요.
적어도 넥서스원만큼은 돌아가야 한다고 레퍼런스를 만들어줘야 개방OS의 질서가 잡힐것이라는 어떤분의 말씀이 정말 옳은 것 같습니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>구글은 넥서스원을 안드로이드 스마트폰의 기능상 최소 본보기로 만든 것 같습니다. 그래야 구글이 원하는대로 소프트웨어를 돌릴 환경이 될테니까요.<br />
적어도 넥서스원만큼은 돌아가야 한다고 레퍼런스를 만들어줘야 개방OS의 질서가 잡힐것이라는 어떤분의 말씀이 정말 옳은 것 같습니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 키포스</title>
		<link>http://tech.luv4.us/archives/3082/comment-page-1#comment-6555</link>
		<dc:creator>키포스</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 04:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tech.luv4.us/?p=3082#comment-6555</guid>
		<description>잘 읽었습니다. 전체적인 내용은 공감합니다. 이번 키노트에서 잡스가 말했 듯이 애플은 모바일 디바이스 회사입니다. 그것도 디바이스를 구동시키는 소프트웨어를 직접 만드는 대단한 회사죠. (여담이지만 잡스의 키노트에는 엄청난 포스가 묻어납니다 ㅎㅎ)

그러나 제가 보기엔 구글은 하드웨어 시장 욕심은 없는 듯 합니다. 구글이 넥서스원을 만든 것은 기존 업체들에게 레퍼런스 제공이라는 해석이 지배적입니다. 따라서 하드웨어를 놓고 애플과 구글을 비교하는 건 약간 무리가 있다고 봅니다. 물론 앞으론는 어떻게 바뀔지 모르지만 당분간은 구글이 하드웨어를 만들 일은 없지 않을까라는 것이 제 생각입니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>잘 읽었습니다. 전체적인 내용은 공감합니다. 이번 키노트에서 잡스가 말했 듯이 애플은 모바일 디바이스 회사입니다. 그것도 디바이스를 구동시키는 소프트웨어를 직접 만드는 대단한 회사죠. (여담이지만 잡스의 키노트에는 엄청난 포스가 묻어납니다 ㅎㅎ)</p>
<p>그러나 제가 보기엔 구글은 하드웨어 시장 욕심은 없는 듯 합니다. 구글이 넥서스원을 만든 것은 기존 업체들에게 레퍼런스 제공이라는 해석이 지배적입니다. 따라서 하드웨어를 놓고 애플과 구글을 비교하는 건 약간 무리가 있다고 봅니다. 물론 앞으론는 어떻게 바뀔지 모르지만 당분간은 구글이 하드웨어를 만들 일은 없지 않을까라는 것이 제 생각입니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nspress' me2DAY</title>
		<link>http://tech.luv4.us/archives/3082/comment-page-1#comment-6554</link>
		<dc:creator>nspress' me2DAY</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 03:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tech.luv4.us/?p=3082#comment-6554</guid>
		<description>&lt;strong&gt;도곡동홍여사의 생각...&lt;/strong&gt;

아이폰 속도의 비밀 그리고 딜레마, 소프트웨어를 아는 하드웨어 회사 애플...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>도곡동홍여사의 생각&#8230;</strong></p>
<p>아이폰 속도의 비밀 그리고 딜레마, 소프트웨어를 아는 하드웨어 회사 애플&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

